VVD: Meer onafhankelijke toetsing Europese begrotingsregels - Politieke monitor

Politieke monitor
Zaterdag 19 oktober 2019
kalender
Met dank overgenomen van A. (Aukje) de Vries†i, gepubliceerd op woensdag 11 september 2019, column.

Geschreven op 11 september 2019.

De afgelopen tijd wordt er weer regelmatig gesproken over de Europese begrotingsregels. Eind dit jaar is er een evaluatie van het Europees Semester. De toekomstige voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen heeft aangegeven maximaal gebruik te willen maken van de beschikbare flexibiliteit van de begrotingsregels. Ook de toekomstige baas van de Europese Centrale bank Lagarde heeft gepleit voor extra ruimte voor landen om het begrotingsbeleid te benutten bij economische crises. De VVD wil geen versoepeling, wel vereenvoudiging van de begrotingsregels. Effectieve begrotingsregels die leiden tot houdbare overheidsfinanciŽn zijn van groot belang de stabiliteit. De begrotingsregels worden nu te flexibel en ruimhartig toegepast en gehandhaafd. Omdat de toetsing en handhaving nog vaak te politiek en te flexibel is, heeft VVD Tweede Kamerlid Aukje de Vries ook gepleit voor meer onafhankelijke toetsing van de begrotingsregels.

Bekijk hier het volledige debat.

Bijdrage Aukje de Vries bij AO Ecofin/Eurogroep op 4 september 2019:

Europese begrotingsregels

Dank u wel, voorzitter. Ik begin maar met de begrotingsregels. We hebben gezien dat ItaliŽ, dat "broadly compliant" voldoet, toch weer geen maatregelen krijgt opgelegd. Het kabinet plaatst daar terecht kritische kanttekeningen bij. Maar het zit natuurlijk deels ook in de begrotingsregels die we met elkaar hebben afgesproken; dat daar flexibiliteit in zit en dat ze ruimhartig kunnen worden toegepast. We hebben de afgelopen periode heel veel stukken gezien en meningen gehoord over die begrotingsregels; ambtelijke stukken die gelekt zijn, en Von der Leyen die in de speech een aantal zaken aangeeft. Het lijkt allemaal toch wel weer richting versoepeling te gaan. De minister heeft vlak voor het AO nog een aantal vragen beantwoord. Hij draait er voor mijn gevoel wel een beetje omheen. Hij zegt dat we voor een vereenvoudiging gaan -- dat lijkt ons sowieso een goed plan -- maar het woord "versoepeling" vermijdt hij een beetje. Ik zou het toch wel slecht vinden als we vooral die kant opgaan. We willen best kijken naar die vereenvoudiging, maar hoe kun je dan de regels beter handhaven en hoe kun je het onafhankelijk toetsen van die begrotingsregels voor elkaar krijgen? Die zaken ontbraken wat mij betreft helemaal in de beantwoording van deze minister. Ik ben daarom benieuwd naar zijn reactie en hoe hij die discussie wil gaan vormgeven. En ook: hoe ziet het tijdpad daarvoor eruit? Er vindt nog een evaluatie plaats. Het zou, wat ons betreft, goed zijn dat we daarvoor nog een keer uitgebreider met elkaar spreken over wat er gaat gebeuren. Ik ben ook benieuwd wat er nu eigenlijk echt op tafel ligt. Ligt er al een stuk? En als er een stuk is: waarom hebben we dat niet gehad?

Griekenland

De vorige keer gaf de minister aan dat we daar in september over zouden gaan praten, maar op toch wel miraculeuze wijze staat het nu helemaal niet op de agenda. Ik ben benieuwd wanneer er dan wel over gesproken gaat worden, want het lijkt ons ook niet goed dat we daar de teugels laten vieren.

Italiaanse bank Carige

Als we het over landen hebben: in de zomer is er een reddingsplan voor de Italiaanse bank Carige gekomen. Ik ben benieuwd of dat wel aan de regels voldoet, en of dat binnen de regels van de bankenunie kan. We hebben gezien dat af en toe hier en daar de trukendoos wordt opengetrokken om dingen mogelijk te maken. Wij vinden dat een en ander gewoon binnen de bestaande regels moet gebeuren, en dat er niet allemaal ontsnappingsmogelijkheden moeten zijn.

Energiebelasting

Dan over de energiebelasting. Dat is een speerpunt van het Finse voorzitterschap. In Nederland zetten we een slimme CO2-heffing in de steigers. We zijn bezig met een vliegtaks. Het zou wat ons betreft goed zijn dat we dat soort dingen ook Europees afspreken, om de concurrentiepositie goed te houden. Ik krijg niet helemaal duidelijk wat nu de plannen zijn. Krijgen we daar nog een BNC-fiche van? Wat is het echte voorstel dat er ligt? Ik ben benieuwd naar de echte inzet van het kabinet op dit punt. Er zijn natuurlijk al eerder wel wat zaken besproken, maar het lijkt niet echt veel verder te komen. Het lijkt me goed dat de aandacht vooral op dit soort zaken gericht wordt in plaats van op allerlei nieuwe zaken.

Kapitaalmarktunie

Dan de kapitaalmarktunie. Er zou een plan komen waar we ons op zouden gaan richten. Ik wil graag van de minister weten of daar inderdaad al meer zicht op is. Het plan zou wat ons betreft vooral gericht moeten zijn op het verbeteren van de financiering van het mkb. Dat is ook waaraan wij het zullen gaan toetsen. We willen eigenlijk weten van de minister: waar staat het nu op dit moment, en wanneer kunnen wij de eerste resultaten van de werkgroep verwachten?

Copyright © Aukje de Vries